فیلم Cell 2016

این فیلم یکی دیگر از آثار استیون کینگ است که به خوبی به فیلم تبدیل نشده است. داستان درباره "شبحی" است که ناگهان ظاهر می‌شود و به ذهن و خواب‌های شما نفوذ می‌کند، تا هرج و مرج و ویرانی را علیه بشریت ایجاد کند؛ بشریتی که تحت تأثیر یک سیگنال مرموز از گوشی‌های همراهشان به قاتلان دیوانه تبدیل شده‌اند! یک مرد (کوساک) که در جستجوی...

این فیلم یکی دیگر از آثار استیون کینگ است که به خوبی به فیلم تبدیل نشده است. داستان درباره "شبحی" است که ناگهان ظاهر می‌شود و به ذهن و خواب‌های شما نفوذ می‌کند، تا هرج و مرج و ویرانی را علیه بشریت ایجاد کند؛ بشریتی که تحت تأثیر یک سیگنال مرموز از گوشی‌های همراهشان به قاتلان دیوانه تبدیل شده‌اند! یک مرد (کوساک) که در جستجوی پسرش است، فکر می‌کند می‌تواند بشریت را نجات دهد! خط داستانی به نظر تصادفی می‌رسد و پایان فیلم یکی از بدترین‌هایی است که تا به حال دیده‌ام. من هرگز کتاب _Cell_ را نخوانده‌ام، بنابراین مطمئن نیستم که آیا این یک اقتباس دقیق از یک کتاب بد استیون کینگ است یا فقط یک اقتباس نادرست دیگر از یکی از آثار او. اما به هر حال، فیلم بدی است. برای یک همکاری خوب بین کوساک و جکسون در یک اقتباس از کینگ، فقط فیلم 1408 را تماشا کنید. نمره نهایی: ★½: - خسته‌کننده/ ناامیدکننده. اگر ممکن است، از آن دوری کنید. من کتاب را نخوانده‌ام اما استیون کینگ را دوست دارم، جان کوساک را دوست دارم و ساموئل جکسون را هم. بنابراین به نظر می‌رسید _Cell_ انتخاب خوبی برای یک فیلم ترسناک شبانه باشد. چقدر اشتباه می‌کردم! ناگهان گوشی‌های همراه مردم را به دیوانه‌های قاتل تبدیل می‌کنند و یک گروه کوچک از بازماندگان سعی می‌کنند زنده بمانند و بفهمند چه در حال وقوع است... فیلم با وعده‌های زیادی آغاز می‌شود، با صحنه‌های خشن و خونین، اما به زودی به یک فیلم سفرنامه‌ای تبدیل می‌شود که در آن همه یا به وضوح خسته به نظر می‌رسند یا فقط برای پول کار می‌کنند. ایده‌های خوبی در کار هستند اما فیلم هرگز به وعده‌هایش عمل نمی‌کند و حتی پایانی را ارائه می‌دهد که هم از صبر و هم از منطق فراتر می‌رود. مبهم بودن می‌تواند خوب باشد اگر نتیجه‌اش ارزش انتظار را داشته باشد، اما متأسفانه اینجا اینطور نیست. شکست بزرگ و بازیگران و تماشاگران سزاوار بهتر از این هستند. نمره: 3 از 10. بسیار ضعیف، با وجود حضور جان کوساک و ساموئل ال. جکسون. _‘Cell’_ در واقع شبیه _‘Land of the Dead’_ بدون زامبی‌های واقعی است، حداقل این چیزی است که این فیلم 2016 به یادم می‌آورد. آن فیلم جورج ای. رومرو خوب است، اما این اثر تود ویلیامز نه. این فیلم در تمام طول خود یک آشفتگی است و فاقد هرگونه تنش، تازگی یا منحصر به فرد بودن است. کوساک و جکسون باید یک زوج خوب باشند، اما حتی بعد از تماشای فیلم، چیزی از بازی‌های آن‌ها به یاد ندارم. هر دوی آن‌ها توانایی بیشتری از این دارند، به ویژه جکسون. هیچ‌کس دیگری در پشت این دو به چشم نمی‌خورد، هرچند دیدن بازیگر _‘Prison Break’_ استیسی کیچ جالب است. فیلمی است که باید از آن دوری کرد. بعد از دیدن نمره Rotten Tomatoes احساس کردم باید در اینجا نمره‌ای بدهم. آیا این بهترین فیلم دنیا است؟ نه. آیا بدترین است؟ اصلاً! برای یک فیلم مستقیماً به دی‌وی‌دی و با بودجه کم، با دو بازیگر معروف به خوبی پیش می‌رود. داستان خود یک ایده اصلی است که در هیچ فیلم ترسناکی ندیده‌ام. ممکن است به عنوان یک فیلم ترسناک برچسب‌گذاری شود، اما ترس واقعی ندارد. بیشتر شبیه یک تریلر است. من یک منتقد حرفه‌ای نیستم اما فقط خواستم نظر خودم را بگویم. این فیلم 5 ستاره نیست. 3 و نیم یا حداکثر 4. با ذهن باز به تماشای آن بروید. ممکن است شما را شگفت‌زده کند.