فیلم A Wrinkle in Time 2018

متأسفانه اگر در هر زمانی به فیلم _A Wrinkle in Time_ امیدی داشتم، اکنون به شدت ناامید شدم. این واقعاً جای تأسف دارد، زیرا عالی بود اگر فیلمی که هدفش جوانان است و شامل ایده‌های پیچیده و چندین زن رنگین‌پوست در نقش‌های اصلی می‌باشد، می‌توانست خوب باشد. این فیلم در ابتدا خیلی خوب شروع می‌شود و پیش‌زمینه‌ای رضایت‌بخش از شخصیت اصلی ارائه می‌دهد و به خوبی...

متأسفانه اگر در هر زمانی به فیلم _A Wrinkle in Time_ امیدی داشتم، اکنون به شدت ناامید شدم. این واقعاً جای تأسف دارد، زیرا عالی بود اگر فیلمی که هدفش جوانان است و شامل ایده‌های پیچیده و چندین زن رنگین‌پوست در نقش‌های اصلی می‌باشد، می‌توانست خوب باشد. این فیلم در ابتدا خیلی خوب شروع می‌شود و پیش‌زمینه‌ای رضایت‌بخش از شخصیت اصلی ارائه می‌دهد و به خوبی کنجکاوی را ایجاد می‌کند. متأسفانه، با گذر زمان کیفیت آن کاهش می‌یابد، هرچند که این کاهش به قدری نیست که از لذت من بکاهد، اما به وضوح قابل مشاهده است. من واقعاً از جلوه‌های ویژه لذت بردم و فکر می‌کنم در طول فیلم فوق‌العاده به نظر می‌رسند. حالا به بازیگران می‌پردازیم. استورم رید در نقش مگ کار قابل قبولی ارائه می‌دهد و به نظر می‌رسد که عملکردش با پیشرفت داستان بهتر می‌شود، که این با روند کلی فیلم در تضاد است. کریس پاین در نقش خود به خوبی استفاده نشده است، اما انتخاب اوپرا وینفری، ریس ویترسپون و میندی کالینگ خوب است، همچنین زک گالیفیاناکیس هم عملکرد قابل قبولی دارد. من واقعاً شخصیت چارلز والاس که توسط دریک مک‌کب بازی می‌شود را مانند بسیاری از دیگران آزاردهنده نیافتم. از اینکه این فیلم امتیاز پایینی در کل دارد تعجب کردم. من هرگز رمان مادلین لنگل را نخوانده‌ام، شاید این موضوع تأثیرگذار باشد؟ همچنین موافقم که نویسندگی هم چندان عالی نیست. هر کسی نظر خود را دارد، اما من واقعاً از آن لذت بردم و نمی‌توانم دروغ بگویم. واقعاً عجیب است که این فیلم تا این حد از کتاب فاصله گرفته است. چرا حتی باید از همان عنوان استفاده کنید اگر قرار است آنقدر از منبع اصلی دور شوید که برای طرفداران غیرقابل شناسایی باشد؟ اما این واقعاً روند جدیدی است، نه؟ فرمول جدید هالیوود: 1) یک کتاب یا فرانچایز شناخته‌شده را بگیرید 2) آن را به گونه‌ای بازسازی کنید که هیچ شباهتی به منبع نداشته باشد 3) نتیجه نگیرد 4) طرفداران منبع را به خاطر نظرات بد سرزنش کنید 5) به طرفداران بگویید که این فیلم برای آن‌ها ساخته نشده، بلکه برای کسانی است که هرگز طرفدار آن نبوده‌اند و نمی‌خواهند آن را ببینند 6) تعجب کنید که چرا شکست خورد. اما این تنها دلیل نیست. من در دهه ۸۰ بزرگ شدم و فیلم‌های تلویزیونی که برای کودکان ساخته شده بودند، را دیدم که از این فیلم بهتر به نظر می‌رسیدند. واقعاً به نظر می‌رسید که این فیلم شبیه کارتون‌های صبح شنبه NBC برای کودکان زیر ۱۰ سال در دهه ۹۰ بود که با بودجه‌ای بسیار کم ساخته شده است. وقتی شما این همه نام بزرگ را در فیلم انتخاب می‌کنید و هیچ بودجه‌ای برای ساخت فیلم باقی نمی‌ماند، نتیجه کار وحشتناک خواهد بود. این قطعاً یک فیلم برای کودکان است. در این فیلم جلوه‌های ویژه جالبی وجود دارد، اما در عین حال پر از حماقت و چیزهای غیرضروری است که باعث می‌شود فیلم به شدت احمقانه به نظر برسد.