فیلم Spectre 2015

در نگاه به گذشته، هیجان من برای "اسپکتر" کمی احمقانه به نظر می‌رسد. پس از "اسکای‌فال"، سام مندس به‌صراحت اعلام کرد که دیگر کارگردانی فیلمی از سری باند را بر عهده نخواهد گرفت. با این حال، "اسکای‌فال" هیچ‌گاه بهترین فیلم باند در نظر گرفته نشد و مدت‌زمان آن نیز بسیار طولانی بود. اما به‌طریقی تحت تأثیر تبلیغات و دیدگاه مندس برای ادای احترام به باند...

در نگاه به گذشته، هیجان من برای "اسپکتر" کمی احمقانه به نظر می‌رسد. پس از "اسکای‌فال"، سام مندس به‌صراحت اعلام کرد که دیگر کارگردانی فیلمی از سری باند را بر عهده نخواهد گرفت. با این حال، "اسکای‌فال" هیچ‌گاه بهترین فیلم باند در نظر گرفته نشد و مدت‌زمان آن نیز بسیار طولانی بود. اما به‌طریقی تحت تأثیر تبلیغات و دیدگاه مندس برای ادای احترام به باند کلاسیک قرار گرفتم؛ با پوستر نمادین کریگ که شبیه راجر مور است و تریلرهایی که تأکید بر بازگشت به برخی از شرورهای قدیمی داشتند. اما "اسپکتر" هیچ‌یک از این ویژگی‌ها را ندارد و در عوض فیلمی است که همه افراد درگیر به‌نظر می‌رسد فقط در حال انجام دادن وظایف خود هستند. "اسپکتر" به‌طور جدی سعی دارد تا ادای احترامی به کلاسیک‌های جیمز باند داشته باشد، اما در عوض بیشتر به تمسخر این سری تبدیل می‌شود. نخستین مشکل، ضعف و پیش‌بینی‌پذیری فیلمنامه است. باند از یک تیراندازی به تعقیب و سپس به صحنه‌های عاشقانه می‌رود و همان کارهایی را انجام می‌دهد که در ۲۳ فیلم قبلی انجام داده است. فیلم به‌جای یک داستان کامل، تنها مجموعه‌ای از صحنه‌ها و قسمت‌های جداگانه است که با هم به‌طور سست و ناچیز دوخته شده‌اند. در حالی که برخی از آن‌ها به‌تنهایی خوب هستند، در صحنه‌های دوم یا سوم مبارزه، نمی‌توانید از خواب‌آلودگی خود جلوگیری کنید. وقتی هم که خواب‌آلود نیستید، ممکن است بخندید، اما نه به‌طور مثبت. دیالوگ‌ها به‌طرز مضحکی ضعیف هستند. جذابیت و توانایی باند برای زخم زدن به حریفانش با زبانش به‌همراه تفنگش از بین رفته است. به‌جای آن، در یک صحنه، او یک بمب‌ساعتی را پرتاب کرده و می‌گوید: "زمان پرواز می‌کند!" باند در یک مأموریت مخفی است که از طرف "ام" (با بازی جودی دنچ) از طریق یک پیام ویدئویی پس از مرگش به او محول شده است. اما فیلم هرگز سعی نمی‌کند که بیننده را در این مأموریت یا انگیزه باند برای یافتن اوبرهاوزر (با بازی کریستوف والتز) مشارکت دهد. در این بین، یک دبیر جدید به نام "مکس" یا "سی" (با بازی اندرو اسکات) در تلاش است تا سازمان‌های اطلاعاتی جهان را تحت یک شبکه نظارتی متحد کند و به این ترتیب برنامه دو-صفر را بی‌معنی کند. خوشبختانه، سام مندس در حال انجام این کار برای او است. بااین‌حال، "اسپکتر" یک فیلم زیباست. حدود پنج یا شش صحنه بزرگ وجود دارد که همگی به‌خوبی فیلم‌برداری شده‌اند. اگر فقط در حال و هوای تماشای باند در خیابان‌های رم در یک استون مارتین پروتوتایپ هستید، این فیلم برای شما مناسب است. اما همه‌چیز به‌طرز غیرضروری طولانی می‌شود و این در حالی است که هیچ چیز جالبی در حال وقوع نیست. باند وارد یک وضعیت می‌شود و از آن خارج می‌شود، در حالی که چند خط مضحک و بی‌معنی می‌گوید. دانیل کریگ هرگز به اندازه "اسپکتر" از شخصیت جیمز باند دور نبوده است. من ابتدا باید بگویم که او را به‌عنوان بازیگر و جیمز باند دوست دارم و او مورد علاقه من در بین همه باندهاست. اما در اینجا، او به طرز غیرمعمولی از شخصیت باند دور است. به‌عنوان مثال، صحنه‌ای که باند تفنگش را به رودخانه پرتاب می‌کند، به‌قدری فانتزی و سطحی است که من را به وحشت انداخت. بیان اینکه چطور کریگ در "اسپکتر" از هدفش دور شده سخت است، اما وقتی آن را ببینید، نمی‌توانید احساس مشابهی نداشته باشید. شاید سام مندس و نویسنده فیلمنامه جان لاگن موفق به ایجاد ادای احترام کاملی به فیلم‌های دوران راجر مور شده باشند، زیرا در واقع هیچ‌یک از آن فیلم‌ها به‌عنوان فیلم‌های بزرگ شناخته نمی‌شوند. از ابتدا تا انتها، "اسپکتر" به‌نظر می‌رسد که کسی در حال پر کردن یک لیست از صحنه‌های باند است و دعا می‌کند که وقتی آن را دوباره می‌خواند، منطقی باشد. در کل، "اسپکتر" لحظات اوج و فرود خاص خود را دارد و هرگز به‌طور کامل نمی‌تواند به‌عنوان یک داستان مستقل باند ایستادگی کند یا به‌عنوان یک توقف در میان یادآوری‌های مربوط به باند در نظر گرفته شود. قضاوت نهایی این است که "اسپکتر" در نهایت به‌خوبی نیاز شما به جیمز باند را برآورده می‌کند، چه بخواهید شهرت قدیمی او را دوباره تجربه کنید و چه به انتظار یک تولید به‌روز شده باشید که با شگفتی‌های بی‌پایان مرتبط با شخصیت‌های ادبی ایان فلیمن رشد کند.