فیلم Evil Dead II 1987

خیلی خوش‌ریتم و خفن! بله، سم ریمی و بروس کمپبل برگشته‌اند تا با این بازسازی از فیلم خودشون، The Evil Dead (1981)، دوباره شلوغش کنند — این‌بار با بودجه بیشتر و شوخی‌های آشکارتر. یک پروتلوگ کوتاه خوب فضا را آماده می‌کند، و بعد ناگهان اش (کمپبل) و معشوقه‌اش در کلبه‌ی نفرین‌شده‌اند و قرار است شبی پر از وحشت دیمونی‌تر را تجربه کنند. این کابوس از نوع کمدی...

خیلی خوش‌ریتم و خفن! بله، سم ریمی و بروس کمپبل برگشته‌اند تا با این بازسازی از فیلم خودشون، The Evil Dead (1981)، دوباره شلوغش کنند — این‌بار با بودجه بیشتر و شوخی‌های آشکارتر. یک پروتلوگ کوتاه خوب فضا را آماده می‌کند، و بعد ناگهان اش (کمپبل) و معشوقه‌اش در کلبه‌ی نفرین‌شده‌اند و قرار است شبی پر از وحشت دیمونی‌تر را تجربه کنند. این کابوس از نوع کمدی سیاه است؛ جایی که ریمی و کمپبل ما را به مهمانی دعوت می‌کنند و بعد با خوش‌حالی ما را له می‌کنند — و ما هم از این سادیسم-مازوخیسم لذت می‌بریم! اش شجاعت به خرج می‌دهد و تصمیم می‌گیرد علیه نیروهای شیطانی مبارزه کند؛ نتیجه کلی اکشن فراوان با اره‌برقی و شات‌گان است. حتی در حالی که او از این طرف به آن طرف می‌کوبد، دیالوگ‌های نیش‌دار هم برای قهرمان داریم تا هیجان حفظ شود. ریمی اهل صحنه‌های زائد یا توضیحات کش‌دار نیست؛ قصه را به حداقل می‌رساند و فیلم با سرعت پیش می‌رود، در عین حال توانایی‌های فنی‌اش در استفاده از دوربین و طراحی صدا را هم به نمایش می‌گذارد. شوخی‌ها اغلب خارج از اندازه و دیوانه‌وارند، و خوشحال‌کننده است که سازندگان فیلم احساس نمی‌کنند باید در هر صحنه خون و دل بریزند تا تأثیر قالبی خلق کنند. دیوانه‌کننده، هولناک و شیطنت‌آمیز خنده‌دار. امتیاز: 8/10 *** اکران 1987 — نوشته و کارگردانی: سم ریمی. داستان فیلم درباره‌ی دو دانشجوی میشیگان (بروس کمپبل و دنیس بیکسلر) است که برای تعطیلات به کلبه‌ای دورافتاده در غرب تنسی می‌روند و در آن‌جا نسخه‌ای از کتاب مردگان و نوار صوتی‌ای را پیدا می‌کنند که با وردهایش شیاطین را در جنگل بیدار می‌کند. دختر باستان‌شناسی که نوار را ساخته (سارا بری) نیز همراه با معشوقش (ریچارد دومیر) و چند محلی مشکوک به آن‌ها می‌پیوندد. فیلم اول بودجهٔ کمی داشت، کارتونی و افراطی بود اما ترس‌آور؛ این دنباله نیز کارتونی و افراطی است ولی مشخصاً بیشتر به سمت کمدی‌-ترس می‌رود. فیلم برای آنچه هست سرگرم‌کننده است، اما با یک بازگشت سردرگم‌کننده در آغاز که با نسخهٔ قبلی همخوانی ندارد دست‌وپنجه نرم می‌کند. ریمی گفته که حقوق استفاده از صحنه‌های فیلم اول را نداشت، بنابراین یک بازگشت هفت‌دقیقه‌ای با دو شخصیت ساخت (به‌جای پنج نفر) که دنیس بیکسلر نقش لیندا را بازی می‌کند. اما ناسازگاری‌های دیگری هم وجود دارد: کتاب مردگان و نوار در اتاقی پیدا می‌شوند نه در زیرزمین، و اش بعدتر «دوباره» متوجه می‌شود پل خراب است، در حالی که این موضوع در فیلم اول قبلاً رخ داده بود. وقتی از آن آغاز نامتعادل عبور کنید، فیلم تبدیل به یک کمدی‌-ترس افراطی و سرگرم‌کننده می‌شود که چنان خلاق است که گویی یک دیوانه آن را ساخته است. بیکسلر جانشینی عالی برای نقش لیندا است، اما نقشش کوتاه است و تنها لحظاتی از زیبایی او می‌بینیم. مدتی طول کشید تا به آنی (بری) علاقه‌مند شوم، اما در نهایت او را پذیرفتم و او یک قهرمان فرعی شایسته است. چند سکانس طنزآمیز و هیجان‌انگیز وجود دارد، مثل صحنه‌های دست دیمونیک. مدت: 1 ساعت و 24 دقیقه. فیلم‌برداری در ویلس‌برُو و استودیوی ویلمینگتون، کارولینای شمالی انجام شد؛ کار تکمیلی در دیترویت صورت گرفت. نویسندهٔ اضافی: اسکات اسپایگل. نمره: B-/C+ *** من طرفدار زیاد فیلم‌های اسلشر/گور نیستم، اما دوستانم پیشنهاد کردند این یکی را امتحان کنم چون فیلم خودش را خیلی جدی نمی‌گیرد. با وجود اینکه خون و دل زیادی هست، هیچ‌کدام خیلی واقع‌گرایانه به‌نظر نمی‌رسند و این به طنز بسیار سیاه کل اثر می‌افزاید. اما آن‌چه مرا جذب فیلم کرد کاریزمای بازیگر اصلی، اش (بروس کمپبل) بود. او بازیگری در حد ستاره نیست، اما جذابیتی پسرانه دارد که فیلم را جلو می‌برد، حتی اگر فیلمنامه به اندازهٔ صندلی راک در کلبه‌اش کهنه و سست باشد! قطعاً با بودجه‌ای بسیار کم ساخته شده و جلوه‌های ویژه (اینجا خبری از CGI نیست!) چندان عالی نیستند، اما اهمیتی ندارد چون تماشاچی برای همین سواری آمده‌است؛ و انصافاً جلوه‌های خوبی هم در جای‌جای فیلم به‌چشم می‌خورند، و نمای دوربین اول‌شخص از روح شیطانی در جنگل هم خوب اجرا شده است. خُفن! *** The Evil Dead II همهٔ چیزهایی را که طرفداران از نسخهٔ اول دوست داشتند می‌گرفت و تا هزار برابر بزرگ‌تر می‌کرد، اما آیا این لزوماً چیز خوبی است؟ کارگردانی ریمی بار دیگر بسیار حاضر است؛ نماهای خلاقانه و زوم‌های سریع که امضای او هستند به خوبی دیده می‌شوند. داستان این‌جا پرورش بیشتری یافته و فلش‌بک‌های جالبی دارد که دید تازه‌ای به فیلم اول می‌دهند. جلوه‌های ویژه بهتر شده و بیشتر با نهاد شریر آشنا می‌شویم. اما با همهٔ این نقاط مثبت، فیلم چیزی کم دارد که نمی‌توانم دقیقاً مشخص کنم. نسخهٔ اول اصالت بیشتری داشت و فکر می‌کنم بودجهٔ کم به افزایش تنش و وحشت تسلط‌یافتگی‌ها کمک کرده بود. این‌جا لحن کمی نمایشی‌تر و کمپ‌تر است و برایم به اندازهٔ اصل صادقانه و تاثیرگذار نیست. با این حال فیلم همچنان عالی است و از فیلم‌های خوب ترسناک دههٔ ۸۰ است، اما برای من آن جایگاه بالا را ندارد. امتیاز: 81% — نتیجه: عالی *** من هیجان این فیلم را درک نمی‌کنم. وقتی این فیلم را دیدم، تأثیر جدی گرفتم که انگار Army of Darkness نوعی دنباله یا اسپین‌آف برای این اثر شده است، با توجه به تم‌ها و استمرار حضور بروس کمپبل. هر دو فیلم شباهت‌هایی دارند و سخت است به چیزی جز این فکر نکنید. سم ریمی یکی از کارگردان‌هایی است که در سینمای وحشت نامی برای خود ساخته، اما من فکر می‌کنم این یکی از ضعیف‌ترین کارهای اوست. Evil Dead تاریک، عجیب و پر از خون و صحنه‌هایی است که اشتیاق شما را برای پاپ‌کورن بالا می‌برد، اما فیلمی نیست که بخواهم دوباره ببینمش. با بودجه‌ای ناچیز و خلاقیت زیاد، کارگردان بیشتر توانسته ما را منزجر کند تا بترساند؛ در فیلم چیز کمی هست که واقعا ترس یا کشش دراماتیک ایجاد کند. در واقع، بعضی صحنه‌ها به‌خطر مرز طنز نزدیک می‌شوند. بروس کمپبل تا حدی توانسته بار نقش اول را به دوش بکشد، اگرچه به‌خوبی محدود به این نوع نقش‌هاست. بقیهٔ بازیگران یا آماتورند یا انتخاب‌های ضعیفی بوده‌اند و کمتر لیاقت ذکر شدن دارند. نقش نکرونومیکون (کتابی که از خیال‌پردازی اچ. پی. لاوکرفت الهام گرفته شده) در داستان مهم و ترسناک است. در میانهٔ این آشفتگی بامزه، آن‌چه تا حدودی فیلم را نجات می‌دهد نحوهٔ استفادهٔ ریمی از جلوه‌های بصری ارزان و تجربی است؛ سطل‌سطل رنگ، شیرهٔ تمشک، گریم‌های مصنوعی عجیب شبیه صورتک‌های کارناوال — همه چیز تا حد زیادی به چشم می‌آید.